ILUMINÂNCIA

Carl Sagan em seu livro "Mundo assombrado pelos demônios", relata algo que pode ser a explicação pelo non sense do eleitor brasileiro frente a corrupção: "Se somos enganados por tempo suficiente, tendemos a rejeitar qualquer evidência de nosso engano. Não temos mais interesse em descobrir a verdade. O engano nos dominou. É demasiado doloroso admitir, mesmo para nós mesmos, que fomos capturados. Uma vez que você dá poder sobre você mesmo a um charlatão, é quase impossível recuperá-lo."

quinta-feira, dezembro 21, 2006

Como controlar a opinião, intimidá-la pelo aparato estatal e conseguir passar apenas a "boa" informação, perpetuando-se no poder, afinal, a maioria dos votos tem origem justamente nas mentes fracas, assustadas e acomodadas e sem o contraditório, fica fácil demais o jogo eleitoral.

Internet pega fogo na China

Os internautas se rebelam contra o registro de usuários da rede. O Ministério da Indústria justifica as restrições para promover "o desenvolvimento saudável da Internet na China"(quais os critérios deste conceito?).
Rafael Poch Em Pequim
Os planos oficiais para introduzir um sistema limitado de registro de identidade para usuários de blogs e fóruns na Internet estão provocando um enorme debate na China. A rede está pegando fogo. Algumas pesquisas falam em uma oposição de até 75% dos usuários, contra 25% de partidários da medida.( a voz do povo é maioria, mas o povo é um detalhe) .
Um grande jornal de Pequim, o "Diário da Juventude Chinesa" (Zhongguo Qingnian Bao), dedicou este mês um editorial bastante beligerante e crítico à medida. Outro, o "Diário Libertação" (Jiefang Ribao), de Xangai, respondeu em sentido inverso. "A liberdade pessoal significa que a pessoa é responsável pelas conseqüências de suas opções (...) (sim) os direitos pessoais devem subordinar-se ao bem do país, da sociedade e do coletivo (...) (muito subjetivo), a liberdade de expressão deve ser acompanhada de responsabilidade, e os fóruns de discussões na rede não devem ser excluídos dessa norma [porque] a Internet não é um espaço pessoal, mas uma plataforma pública", diz um editorial do "Diário Libertação"(sim, isso já ocorre hoje, do jeito que está, para que mudar?). Enquanto se anuncia que a China alcançou os 20 milhões de blogs, o que significa um aumento de 25% em relação ao ano passado, é claro que milhões de usuários estão irritados ou preocupados com a sorte de seus blogs e fóruns.A perspectiva de um registro de identidade que obrigue a dar o nome real e o número do documento de identidade para participar de discussões e ter acesso aos blogs é vista em geral como uma ameaça à liberdade e à espontaneidade que derivam do anonimato. (induz o medo a questionamentos inoportunos, do tipo, aquela licitação não está cara demais?). A medida não é inédita na Ásia. Na Coréia do Sul, uma democracia reconhecível pelos padrões ocidentais, adotou-se um sistema desse tipo, que obrigava a dar o nome real e o número de identidade de 13 dígitos, curiosamente com o apoio da maioria dos usuários, fartos de abusos comerciais, libelos e atentados contra a privacidade que abalaram a rede. Esse precedente sul-coreano levou em novembro o secretário-geral da Sociedade Chinesa da Internet (ISC) a afirmar que o sistema de registro prévio com nome real já foi "aplicado com êxito na Coréia do Sul". A ISC é um órgão oficial dependente do Ministério da Indústria da Informação, cujo objetivo é "promover o desenvolvimento saudável da Internet na China".( fica fácil ao partido, controlar aqueles que percebem coisas estranhas e vizualizam um futuro diferente do propagandeado pela máquina governamental). O diretor do comitê de autodisciplina da ISC, Yang Junzuo, menciona três argumentos a favor do registro: "diminuir a freqüência de fraudes, libelos e ataques pessoais", ( a fraude conta sempre com a proteção de provedores, mas estes continuam alheios ao problema. Bastaria fiscalizar hospedagens gratuitas e não teriamos mais cavalos de tróia roubando senhas)."aumentar a rapidez de identificação entre participantes"( para que?) e "facilitar a construção de um ambiente harmonioso na Internet, que reduza as pressões dos servidores"( falta de investimento gera problemas) , lê-se no semanário "Nanfang Zhoumo" de Cantão. A posição oficial, que tende a meter no mesmo saco a pornografia infantil e o delito de opinião, isto é, a opinião desagradável para o governo, sugere que só os desonestos têm algo a temer.´( a pedofilia não deixará de existir e que tipo de delito de opinião será punido - a pronúncia da existência do mensalão seria um delito?)". Se você não atentar contra os direitos dos outros nem se envolver em atividades ilegais, o medo do sistema de registro com nome real não tem sentido; ( como não, voce está patrulhando o direito a livre opinião e entendimento dos fatos) se você não diz mentiras nem tem do que se envergonhar, não tem nada a temer", (mentiras ou questionamentos? - a separação e classificação do que pode e não pode ser dito é muito subjetiva) declarou a um jornal da província de Sichuan um funcionário público ligado ao controle da rede, chamado Li Houqiang. Em Sichuan, uma grande província no sudoeste da China, o sistema de registro em blogs com nome real já está em vigor. A discrepância da oposição oficial é clara. Uma pesquisa na Internet realizada em novembro pelo popular portal Sohu.com revelou uma opinião bem diferente, com 75% de adversários e 25% de partidários do sistema de registro."O sistema sem dúvida vai dissuadir os usuários de expressar suas opiniões", indica o comentário de um internauta no site Sina.com. "Por acaso o registro diminuirá o número de páginas sujas?", pergunta outro usuário de blog.sina.com.cn. "A única coisa para a qual servirá é para assustar as boas pessoas (...) falando em dinheiro, seu único objetivo é controlar as pessoas dizendo-lhes 'não diga o que não deve'", respondeu o mesmo usuário. Em Tianya.com fazem-se considerações na mesma linha. O editorial do "Diário da Juventude Chinesa" constata que "há cada vez mais gente que apresenta críticas razoáveis" ao projeto. O registro acabará com o mundo virtual e o transformará em real, diz, antes de se perguntar como o governo vai controlar as inúmeras páginas e sites disponíveis, e quem vai garantir o bom uso da informação pessoal, para evitar, por exemplo, que seja vendida com o propósito de lucro e publicidade. ( com certeza haverá vigilantes honorários patrulhando a informação 24 horas e delatando, dentro da cartilha do governo, toda sorte de informação perigosa. Pego em delito, difilcilmente alguém conseguirá provar que a opinião não coloca a segurança nacional em perigo - similar aos cartão de crédito presidencial por aqui)"Fechar todos esses buracos exigirá muitos recursos e tempo", salienta o editorial. ( parece que saneamento, emprego, moradia, violência, crime organizado, máfias e saúde são itens já resolvidos - como por aqui, onde já doamos empresas inteiras para outros paises) "A grande maioria dos participantes de blogs e fóruns comporta-se de maneira cívica e ética, só uma minoria os utiliza para proferir ameaças físicas ou verbais", diz, antes de qualificar o sistema de registro de "faca de dois gumes" que deve ser usada com muito cuidado.
Tradução: Luiz Roberto Mendes Gonçalves